产品分类
您现在的位置: > 优发娱乐官方网站官网 > 最后大跃进与苏联工业化一样是成功的?

最后大跃进与苏联工业化一样是成功的?

时间:2022-03-25 10:32 来源:未知 作者:admin 点击:
html模版最后大跃进与苏联工业化一样是成功的?

【本文由“guan_15940839542656”推荐,来自《观网到底怎么了?大家都在极力证明当年的饥荒是假的吗?》评论区,标题为小编添加】

大道至简

有一个家伙不是还写了本书叫《墓碑》,跑到美国获奖了吗?就是说的这3000万的事,书中言之凿凿给出了某某县志记载,饿死了多少人,统计全国各地县志最后得出了3000万结论,不过世界上的事就怕认真二字,有人就挨个找县志对答案,结果是没有一处不撒谎,没有一处不造谣,某地某年死亡了多少人,统统被篡改成饿死多少人。正常死亡也算饿死,那任何时候都有无数的人饿死。

那三年确实有因为饥饿导致营养不良死亡的,数字是120多万,这是官方的数字,有兴趣的人可以查查中国历年灾害情况记录,其中就有人员死亡数量,这数字也不小了,但是绝对不能满足美国人和一些精神美国人的期望。

我认为大跃进是效仿苏联的行为,1913年时苏联(沙俄)工业产值占世界2.6%  美38.2,英12.1 德15.3,这让苏联在一战中很吃力,死了很多人。一战后,刚刚建立的苏联还是一个半封建的农业国家,世界暗流涌动,国际局势变幻莫测,这让苏联领导人意识到在当时凶险的国际局势下,没有强大的工业能力是无法应对的。斯大林开始疯狂的丧心病狂的发展工业,并取到了显著的成效,让苏联第一二两个5年计划10年间,将工业产值拉升到世界第二,这为国家的发展和后面的二战的胜利,打下了坚实的工业基础。

1953年斯大林去世,赫鲁晓夫上台后,中苏之间开始产生矛盾。抗美援朝期间,美国声称要对中国扔核弹,赫鲁晓夫上台后中苏虽然出现了裂痕,但还是一个阵营的同志,不至于翻脸 ,而有了这层关系,美国也不敢对中国反动核战争,但随着时间的前进,矛盾越来越突出,苏联想要左右中国的意图显露出来。南亚的印度不停的切中国香肠,窥探我们的领土,1958年,金门炮战刚发生,美国就再次扬言要扔核弹,59年赫鲁晓夫也停止了对我们的援助援建项目,同时,西藏达赖逃往印度,印度跳出来在中印边界开始搞事,在美国怂恿苏联支持下,爆发了中印第一次战争。紧接着苏联发表声明说对中印纷争持中立立场,到了年底美苏竟然开始了和解。没有了苏联的联盟情谊,世界第一和第二都与中国交恶,老蒋要反攻大陆,印度要趁人之危,可以说这种情况下的中国就是四面楚歌,一圈恶狼,建国才10年的中国比苏联斯大林当时的情况糟糕多了,怎么办?苏联工业化的成功,皇冠官网,就是我们的样板,我们与苏联相同的是在当时时局下,都需要快速工业化。不工业化,不足以自保,大跃进应运而生!

大跃进的内容写出来无法通过审核,总之呢,就是人民内部有反革命分子搞破坏捣乱,恐美恐苏,逃跑主义,投降主义都跑出来了。还有我的结论是最后大跃进与苏联工业化一样是成功的。

最后我要说,大跃进是谁发起?由谁具体实施参与,历史还是有些痕迹遗留的,很多时候不是一个人的意志可以决定的。我还想说,而且除了前面大跃进,78以后还有洋跃进。人民公社的是非对错,现在都是有迹可寻的,最早分田到户的安徽小岗村,还在原址。现在仍在施行人民公社制度的河北周家庄,除了村里成了景区,周家庄的社民人太多,集体新建了小区楼房,还是集体劳动,还是公社,有空可以去看看。

相关的主题文章:
相关文章推荐: